Viešojo valdymo agentūroje parengta pažyma apie 2023 m. išnagrinėtus asmenų prašymus ir skundus
Viešojo valdymo agentūros Tarnybos sąlygų skyrius parengė pažymą ,,Dėl Viešojo valdymo agentūroje 2023 m. gautų ir išnagrinėtų asmenų prašymų ir skundų“.
2023 m. Viešojo valdymo agentūroje buvo išnagrinėta 110 valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų prašymų, 268 asmenų prašymai bei 37 asmenų skundai.
Analizuojant valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų prašymus identifikuotos šios sritys, kurios valstybės ir savivaldybių institucijoms ir įstaigoms kėlė daugiausiai neaiškumų:
- naujos redakcijos Valstybės tarnybos įstatymo nuostatų taikymas,
- pareigybių aprašymai,
- konkursai,
- darbo užmokestis.
Analizuojant asmenų prašymus identifikuotos šios sritys, kurios kėlė asmenims daugiausiai neaiškumų:
- konkursai,
- socialinės garantijos.
Pastebėta, kad valstybės ir savivaldybių institucijoms ir įstaigoms bei asmenims daugiausiai neaiškumų kėlė teisės aktų nuostatos, reglamentuojančios centralizuotų konkursų vykdymą. Taip pat valstybės ir savivaldybių institucijoms ir įstaigoms neaiškus buvo pareigybių aprašymų rengimas/keitimas ir darbo užmokesčio reglamentavimas bei naujos redakcijos Valstybės tarnybos įstatymo nuostatų taikymas, o asmenims – valstybės tarnautojų socialinės garantijos.
Pažymėtina, kad vis dar buvo gauta asmenų prašymų dėl duomenų iš Valstybės tarnautojų registro pateikimo, todėl darytina išvada, kad asmenims vis dar trūko informacijos apie tai, kad dėl duomenų gavimo iš Valstybės tarnautojų registro jie turi kreiptis į Informatikos ir ryšių departamentą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.
2023 m. vyraujančios temos skunduose buvo dėl konkursų į valstybės tarnautojų pareigas ir dėl galimo tarnybinio nusižengimo tyrimo pradėjimo valstybės tarnautojų atžvilgiu. Šiuos skundus dažniausiai teikė konkursų nelaimėję pretendentai.
Viešojo valdymo agentūroje 2023 m. vis dar buvo gauta su Valstybės tarnybos įstatymu ir su juo susijusių teisės aktų įgyvendinimu nesusijusių skundų, jų gavimą galimai lėmė tai, kad visuomenei trūko informacijos apie tai, kad Viešojo valdymo agentūra neturėjo įgaliojimų vykdyti viešųjų įstaigų priežiūros, vertinti valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų veiklos, administruoti Valstybės tarnybos valdymo informacinės sistemos, organizuoti konkursų į darbuotojų, dirbančių pagal darbo sutartis, pareigas, vertinti politikų galimą viešųjų ir privačiųjų interesų konfliktą ir kt.
Su pažyma galima susipažinti čia.